De Tilburse hoogleraren Lans Bovenberg, Sylvester Eijffinger en Harry Verbon
vinden het onverstandig dat CDA-leider Jan Peter Balkenende een breekpunt
van de renteaftrek maakt in toekomstige coalitie-onderhandelingen.
CDA-ideoloog Bovenberg is het fundamenteel oneens met zijn partij. "Ik
heb liever dat het CDA een alternatieve visie op de woningmarkt ontwikkelt",
aldus Bovenberg tegen het Financieele
Dagblad. Hij wil de renteaftrek wel beperken.
"Het moet niet gekker worden", zegt Verbon dit weekend in het
Brabants Dagblad over het breekpunt van Balkenende. "Ik voel me steeds
minder thuis bij deze partij en twijfel of ik wel CDA ga stemmen",
aldus de econoom, die eerder de verhoging van de AOW-leeftijd
‘onrechtvaardig’ noemde. Het CDA wil de AOW-leeftijd stapsgewijs verhogen
naar 67 jaar in 2020.
Woning naar Box III
Bovenberg wil de woningwaarde en hypotheekschuld overhevelen naar box 3
(vermogen) van de inkomstenbelasting. De woningschuld is dan nog slechts
tegen 30% aftrekbaar in plaats van nu maximaal 52 procent. Voor mensen die
geen of weinig pensioen hebben opgebouwd, geldt dan een vrijstelling.
Bovenberg: ‘Mensen worden zo gestimuleerd om via hun eigen woning een
appeltje voor de dorst te sparen voor hun pensioen. Dat vind ik meer passen
bij het CDA’.
Ook hoogleraar Sylvester Eijffinger vindt, in tegenstelling tot zijn eigen
partij, dat de hypotheekrenteaftrek moet worden aangepakt. "Linksom of
rechtsom moet de politiek er iets aan doen. De hypotheekrenteaftrek kost ons
jaarlijks euro 11 mrd." Volgens de Tilburgse professor zal door het
volgende kabinet het eigenwoningforfait worden verhoogd en de belastingen
worden verlaagd. "Je kunt beter de hypotheekrente-aftrek in 20 tot 30
jaar uitfaseren, in combinatie met een vlaktaks." Vlaktaks wil zeggen
dat iedereen hetzelfde percentage inkomstenbelasting betaalt.
Invoering vlaktaks
Als een vlaktaks wordt ingevoerd, krijgen huizenbezitters straks minder rente
fiscaal gecompenseerd. Het CDA is ook tegen de vlaktaks. Eijffinger: "Een
vlaktaks is beter dan de huidige belastingschijven, want daarmee nivelleren
de linkse partijen de inkomens."
Eijffinger stoort zich eraan dat in het politiek discours wordt gewaarschuwd
niet aan de hypotheekrenteaftrek te tornen omdat de huizenmarkt heel fragiel
is en woningbezitters heel onzeker zijn. "Die onzekerheid ís er al",
stelt Eijffinger. "Zeg tegen mensen dat je de hypotheekrente
geleidelijk aanpakt en tegelijkertijd de huurmarkt liberaliseert en de
belastingdruk verlaagt."
De prominente CDA-econoom pleit al langer voor aanpak van de
hypotheekrenteaftrek. "Als mijn eigen partij dat op ons congres heeft
vastgelegd, respecteer ik dat. Maar dat is voor mij geen reden om mijn eigen
mening te wijzigen. Mij kun je geen gebrek aan consistentie verwijten."
Eijffinger zegt toch CDA te gaan stemmen op 9 juni.
Veel Nederlanders zijn tegen versobering van de hypotheekrenteaftrek. Van de
1,7 miljoen mensen die de stemwijzer invulden, is 64 procent tegen
afschaffing van de huidige renteaftrek. Naast het CDA, zijn VVD en PVV ook
tegen.
Lees ook:
huls
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl